一场备受瞩目的女排对决，最终以天津女排在主场作战 爆冷击败实力强劲的上海女排而告终。尽管天津女排赛前准备充分，外援娜塔丽亚也表现出色，但赛事 中频频出现的争议判决 ，却让这场获胜 蒙上了一层阴影，而这些判决 ，无一例外都对天津队有利。

尤其是在第四局开局，上海女排原本占据领跑 优势，却因为一次颇具争议的判决 ，形势急转直下。当时，上海队接应范赖克的头发不慎碰到了网带，裁判 随即判决 上海队错误 。然而，在判决 过程中，裁判 的一些举动显得十分可疑，引发了广泛的质疑。

回顾这一争议判决 ，当时的情况是，范赖克并非扎着丸子头，而是披散着头发。根据国际排联最新的规则，这种情况下头发碰到网带并不构成触网。上海队随即提出应战 ，然而鹰眼系统却两次未能提供上海队所需要的关键画面。电视转播画面则多次清晰地显示，范赖克的头发确实碰到了网带。然而，最终裁判 依然将这一分判给了天津队。

展开剩余57%

明明是头发碰到网带，并非触网，电视转播也多次清晰地呈现了这一事实。但令人费解的是，天津主场作战 却始终未能调出这一关键瞬间，所提供的回放镜头也令人摸不着头脑。更让人难以接受的是，裁判 甚至没有进行充分的回放就草率地做出了判决 。如此业余的判决 ，实在令人难以信服。

更加离谱的是，天津体育台的解说员，前天津女排队员王宁竟然声称范赖克是后背触网。然而，事实并非如此，碰触网带的明明是范赖克的头发。

根据国际排联的最新规定，头发触网也要区分情况：披散的头发不属于触网，而短发和丸子头则属于触网。

笔者认为，即便这一分最终没有影响赛事 结果，赛后也应该对相关裁判 进行处罚。这绝不是简单的看错，而是公然地拒绝提供真实的画面，有故意偏袒之嫌。无论判决 是否影响结果，只要是误判就应该受到惩罚，不能因为没有改变赛事 结果就对误判行为听之任之。更何况，天津主场作战 的“黑哨”早已是臭名昭著，人尽皆知。

不知道是裁判 水平太差还是故意为之，在北京主场作战 与江苏队的赛事 中，也出现了类似的状况，多次将球判给北京队失分。最终，在受到北京队的抗议后，才勉强改判为跳球。如此低劣的裁判 水平，实属罕见。

更令人气愤的是，整场赛事 中，天津队获利的远不止这一个争议球。还有许多其他有争议的判决 都对天津队有利，以至于范赖克气得直接与裁判 理论。不得不说，天津队似乎特别喜欢在主场作战 搞这些小动作，这也正好让这位加拿大接应有机会向世界宣传一下。

总而言之，中国排球运动活动 裁判 的执法水平确实有待提高。笔者在观看的几场赛事 中，多次看到了令人无语的判决 ，希望相关部门能够重视并采取措施，提升裁判 队伍的专业水平，确保赛事 的公正 公正。

发布于：江西省