05月06日讯 据《北京日报》进一步报道，本届世界杯赛 中国赞助商已投入超5亿美元，但目前国内的转播权正在回归理性价格。

央视的拒绝妥协是有理由的。首先中国队没能打进世界杯赛 ，即便世界杯赛 扩军至48队，世界杯赛 在国内的吸引力依然大打折扣。此外，本届世界杯赛 在美洲举办，大部分最受关注的赛事 都在北京时间凌晨或上午时段，广告商的投放意愿本就已经大幅降低，赛事临近但谈判依然陷入僵局，错过了招商窗口期，广告商的流失不可避免。

中国内地媒体机构记者至今迟迟无法办理签证，无法申请世界杯赛 前方演播间、现场工作间和解说席，这都必将导致转播质量的下滑。据统计，本届世界杯赛 中国赞助商已投入超5亿美元，一旦转播泡汤，对于中国商家无法接受，国际足联的招商和涨价底气也将大打折扣。

如今的中国体育版权市场格局正在飞速演变，仅从央视转播的演变历程看，就经历了从“一家独大”到“分销协同 ”的显著变化。直至2014年巴西世界杯赛 ，央视都还是独家垄断，各大互联网平台只能买“点播”或做周边节目；2018年的俄罗斯世界杯赛 是转折点，央视首次将直播版权分销，开启了“手机看球”的时代；2022年卡塔尔世界杯赛 ，版权进一步向短视频平台倾斜。随着融媒体的蓬勃进步 ，2026年美加墨世界杯赛 也可能迎来更激进的观赛方式。很可能不少球迷不再依赖凌晨守着电视看央视直播，选择更灵敏度的观赛方式。

再好看的赛事 ，转播权也要回归理性价格。无论中超还是CBA，国内的体育版权市场整体费用都在下降，整个行业都在挤泡沫，国际足联也没有理由坐地起价。这一次央视对国际足联的“掀桌子”也得到了网络舆论一边倒地支持，国际足联涨价的如意算盘可能真的选错了时机。